Contexto e Objetivos da Lei Antidesmatamento

A Lei Antidesmatamento da União Europeia faz parte de um conjunto de iniciativas que visam combater o desmatamento global, contribuindo para as metas ambientais e climáticas do bloco. Produtos como soja, carne bovina, cacau, café e madeira – itens nos quais o Brasil é um importante exportador – terão que ser provenientes de áreas comprovadamente livres de desmatamento. Para acessar o mercado europeu, as empresas deverão garantir que suas cadeias de produção atendam a essas normas, e os importadores serão responsáveis por demonstrar a conformidade com os novos critérios.

A mudança no prazo, de 2024 para 2026, foi decidida após discussões sobre a viabilidade de adaptação dos produtores de diferentes países, principalmente de nações com grandes áreas de floresta tropical. A extensão proporciona um período adicional para o setor agropecuário brasileiro se preparar, mas também evidencia a complexidade e o custo das mudanças necessárias para cumprir as novas regras de sustentabilidade exigidas pelo bloco europeu.

Impacto Bilionário no Agronegócio Brasileiro

Especialistas estimam que a adaptação à legislação europeia pode representar custos significativos para o agronegócio brasileiro. Com a exigência de rastreamento detalhado, produtores e exportadores precisarão investir em tecnologia de monitoramento, documentação e certificação que garantam a origem ambientalmente responsável de seus produtos. A implementação dessa nova legislação pode, assim, impactar o preço final dos produtos exportados, tornando-os menos competitivos no mercado europeu.

Ainda que o adiamento ofereça um respiro para o setor, a União Europeia permanece firme em seu compromisso com a política antidesmatamento, e não atender às exigências poderia comprometer a presença dos produtos brasileiros em um mercado de alto valor. A medida também pode influenciar outros grandes blocos econômicos a adotarem legislações semelhantes, o que tornaria a conformidade ambiental uma regra para competir no comércio internacional.

Reação e Preparativos do Setor Agropecuário

Representantes do agronegócio brasileiro veem o adiamento como uma oportunidade para fortalecer a infraestrutura necessária para cumprir as exigências da União Europeia. O período extra permitirá que associações e empresas invistam em programas de rastreabilidade e transparência, além de se aproximarem de práticas agrícolas mais sustentáveis.

Entretanto, o setor ainda enfrenta desafios, principalmente para garantir que pequenos e médios produtores possam se adaptar a essas exigências sem enfrentar altos custos. A estruturação de uma cadeia de produção sustentável e a ampliação do acesso a tecnologias de monitoramento ambiental são questões prioritárias. Além disso, o governo e as associações do setor buscam estabelecer programas de apoio e financiamento para auxiliar os produtores no processo de adaptação às novas normas.

Conclusão

O adiamento da Lei Antidesmatamento da União Europeia para 2026 traz uma janela de tempo crucial para o Brasil se adaptar e fortalecer suas práticas de sustentabilidade no agronegócio. A medida ressalta a importância de investimentos em tecnologia e práticas ambientalmente responsáveis para assegurar a competitividade dos produtos brasileiros no mercado internacional. Embora o setor tenha um período extra para se preparar, o desafio de cumprir as rigorosas exigências ambientais da União Europeia permanece, e o cumprimento dessas normas será essencial para a continuidade das exportações de produtos agrícolas para o mercado europeu.

Veja também!

Assista ao Nosso Podcast!

Ou acesse diretamente pelo nosso canal do YouTube clicando AQUI!

O post UE adia Lei Antidesmatamento para 2026: Impactos no Agronegócio apareceu primeiro em MartinsZanchet.

O Que Esperar para o Agronegócio Brasileiro?

Historicamente, a política externa de Trump favoreceu uma relação direta com o Brasil, com acordos comerciais que possibilitaram ao agronegócio brasileiro expandir suas exportações para o mercado americano. Além disso, os incentivos à economia americana e o foco em setores como energia e infraestrutura foram aspectos que, indiretamente, beneficiaram os produtores brasileiros, especialmente aqueles que atuam em áreas como soja, carne bovina e milho.

A expectativa é de que Trump retome sua política de redução de barreiras comerciais e simplificação de regulamentos para exportadores, o que poderia fortalecer as oportunidades para o agronegócio brasileiro no mercado internacional. Setores como o da carne bovina e da soja podem ser beneficiados, à medida que os Estados Unidos continuam priorizando parcerias que gerem impacto positivo para ambos os países.

Desafios e Oportunidades em Meio ao Cenário Internacional

Embora o retorno de Trump possa trazer benefícios para o comércio agrícola, o cenário global exige cautela. A competição com outros mercados emergentes, as tensões comerciais com a China e as mudanças climáticas são fatores que continuam a influenciar o agronegócio. No entanto, a aproximação entre Brasil e Estados Unidos em temas relacionados à segurança alimentar e energia renovável pode criar um ambiente favorável para novas parcerias.

Para o agronegócio brasileiro, o momento atual representa uma oportunidade de fortalecer o relacionamento com os Estados Unidos e de ampliar sua presença no mercado global. A diversificação de parceiros comerciais, somada a políticas de apoio do governo americano, pode contribuir para uma economia mais resiliente e para o crescimento sustentável do setor.

Como o Setor Deve Se Preparar?

Empresas e produtores rurais que buscam se beneficiar dessa nova fase devem estar atentos às políticas de importação e exportação dos Estados Unidos e considerar uma estratégia que inclua parcerias internacionais. Nosso escritório está pronto para auxiliar empresas do agronegócio a entenderem o impacto dessa reeleição, oferecendo suporte em questões regulatórias e comerciais, para que possam aproveitar as oportunidades de mercado.

Fonte: UDOP e AgFeed.

Veja também!

Assista ao Nosso Podcast!

Ou acesse diretamente pelo nosso canal do YouTube clicando AQUI!

O post A Reeleição de Trump e Seus Impactos para o Agronegócio Brasileiro apareceu primeiro em MartinsZanchet.

O que é a Compensação de Reserva Legal?

A compensação de Reserva Legal é um mecanismo do Código Florestal Brasileiro que permite aos proprietários rurais compensarem áreas de preservação obrigatória em suas propriedades através de parcerias com outras áreas do mesmo bioma. Essa alternativa é essencial para garantir que áreas produtivas não sejam drasticamente reduzidas, preservando, ao mesmo tempo, a cobertura vegetal necessária para o equilíbrio ambiental.

Com a nova decisão do STF, fica confirmado que os proprietários podem utilizar áreas localizadas em imóveis distintos, desde que estejam dentro do mesmo bioma, para cumprir os requisitos de Reserva Legal. Essa interpretação da lei facilita a regularização ambiental das propriedades rurais e amplia as possibilidades de uso da terra, trazendo mais flexibilidade ao agronegócio.

Benefícios da Decisão para o Agronegócio e a Preservação Ambiental

A decisão do STF representa um avanço significativo para o agronegócio brasileiro, ao permitir que os produtores rurais tenham maior flexibilidade no uso de suas terras e na gestão ambiental de suas propriedades. Com a possibilidade de compensação de áreas de Reserva Legal entre imóveis do mesmo bioma, produtores no Pantanal, Cerrado, Caatinga e Amazônia ganham opções para regularizar suas propriedades sem comprometer suas áreas de produção.

Essa decisão também favorece o mercado de compra e venda de áreas preservadas, uma vez que a demanda por imóveis com reservas legais adequadas deve aumentar. Isso incentiva a preservação de grandes áreas nativas, pois estimula a manutenção de ecossistemas inteiros, alinhando-se com o desenvolvimento sustentável e a conservação dos biomas brasileiros.

Impacto na Aplicação do Código Florestal e no Cumprimento das Metas Ambientais

Ao validar a compensação de Reserva Legal entre imóveis do mesmo bioma, o STF garante mais segurança jurídica para o setor rural, fortalecendo o Código Florestal Brasileiro e ajudando o país a atingir suas metas ambientais. A decisão permite que produtores cumpram a legislação ambiental sem sacrificar áreas produtivas essenciais, promovendo uma maior adesão às políticas de preservação.

O secretário de Estado de Meio Ambiente, Desenvolvimento Econômico, Produção e Agricultura Familiar (Semadesc) do Mato Grosso do Sul destacou que a decisão beneficia diretamente o Pantanal, permitindo maior agilidade e viabilidade na regularização de propriedades, o que é essencial para manter o equilíbrio ambiental na região.

Oportunidades e Desafios para os Proprietários Rurais

Para os proprietários rurais, a decisão do STF representa tanto uma oportunidade quanto um desafio. A possibilidade de compensação de Reserva Legal entre imóveis do mesmo bioma amplia as opções de regularização, mas também exige um planejamento cuidadoso para assegurar que a compensação seja feita de acordo com as normas ambientais. Nosso escritório oferece consultoria especializada para ajudar proprietários a entenderem as exigências do Código Florestal e a regularizarem suas áreas de acordo com a nova decisão do STF.

Fonte: Canal Rural e Semadesc.

Veja também!

Assista ao Nosso Podcast!

Ou acesse diretamente pelo nosso canal do YouTube clicando AQUI!

O post STF Valida Compensação de Reserva Legal entre Imóveis do Mesmo Bioma: Entenda o Impacto no Código Florestal e no Agronegócio Brasileiro apareceu primeiro em MartinsZanchet.

A Primeira Corrente: Falta do Serviço (Faute du Service)

De acordo com uma das correntes doutrinárias, a responsabilidade civil do Estado por omissão ocorre apenas se for comprovada a falta do serviço. Nessa visão, é necessário demonstrar uma falha específica na prestação do serviço público, seja pela sua ausência, funcionamento inadequado ou atraso. Assim, o particular afetado deve provar que o serviço não existiu, foi prestado de forma tardia ou, mesmo que prestado em tempo hábil, foi insuficiente.

Segundo essa corrente, a obrigação legal de indenizar só existe quando o ente estatal poderia ter evitado o dano por meio de uma atuação diligente e, assim, sua omissão é caracterizada como ato ilícito.

A Segunda Corrente: Dever Jurídico de Agir

Outra corrente doutrinária, defendida por autores como Yussef Said Cahali e Juarez Freitas, entende que a responsabilidade civil do Estado por omissão decorre do descumprimento de um dever jurídico de agir. Essa visão não faz distinção entre atos comissivos (ações) ou omissivos (não agir), aplicando-se a ambos o § 6º do artigo 37 da Constituição Federal, que trata da responsabilidade objetiva da Administração Pública.

Nessa perspectiva, a responsabilidade civil do Estado é regida pela teoria do risco administrativo, que permite a exclusão de responsabilidade em casos de culpa exclusiva da vítima, culpa concorrente, ato de terceiro, força maior ou caso fortuito. Essa corrente argumenta que a responsabilidade objetiva da Administração Pública elimina a necessidade de provar a culpa, devendo o ente estatal justificar eventuais excludentes de responsabilidade.

A Admissão da Responsabilidade Objetiva

De acordo com Gustavo Tepedino, a Constituição Federal introduziu a responsabilidade objetiva para atos da administração pública, sem a necessidade de prova de culpa. Isso significa que qualquer construção jurídica que exija prova de culpa, como previsto no Código Civil anterior, foi superada pela nova ordem constitucional. O artigo 43 do Código Civil atual também reforça essa ideia ao retirar a exigência de prova de culpa nos atos da administração pública, sejam eles comissivos ou omissivos.

A jurisprudência brasileira, incluindo decisões do Supremo Tribunal Federal (STF), tem adotado amplamente a teoria do risco administrativo em casos de responsabilidade extracontratual por omissão, como ficou evidente no julgamento do Tema 592. Com isso, a obrigação de a vítima comprovar a culpa da administração pública é substituída pelo dever do Estado de justificar a inexistência de nexo causal entre a omissão e o dano.

Casos de Alagamentos e Desastres Naturais

No que diz respeito a alagamentos, inundações e desastres naturais, a responsabilidade do Estado está diretamente ligada ao conhecimento dos riscos, à previsibilidade e à capacidade de adotar medidas preventivas. Quando o ente estatal tem ciência dos riscos e tem competência para agir, mas não adota as medidas necessárias, pode-se estabelecer o nexo causal entre a omissão do Estado e o dano sofrido pela população.

Nesse sentido, José Joaquim Gomes Canotilho destaca que a previsibilidade dos eventos deve ser entendida à luz do direito à proteção do ambiente, o que implica em deveres de proteção do ente estatal. Cabe ao Estado tomar medidas razoáveis para evitar danos que, sendo previsíveis, poderiam ter sido evitados.

Conclusão

Para que se atribua responsabilidade à Administração Pública por omissão, é necessário comprovar que essa omissão foi específica, ou seja, que a falta de ação do Estado criou uma situação que resultou em danos. O ente estatal tinha o dever de agir para impedir o ocorrido, e sua omissão gerou as condições que levaram ao dano ambiental.

A evolução da doutrina e da jurisprudência, especialmente a adoção da responsabilidade objetiva em atos omissivos, reforça a obrigação do Estado de agir para prevenir danos e proteger o meio ambiente, sob pena de responder civilmente pelos danos causados.

Veja também!

Assista ao Nosso Podcast!

Ou acesse diretamente pelo nosso canal do YouTube clicando AQUI!

O post A Responsabilidade Civil do Estado por Omissão: Análise Doutrinária apareceu primeiro em MartinsZanchet.

Créditos de Biodiversidade: Uma nova fronteira para a sustentabilidade

Durante a COP 16, os créditos de biodiversidade ganharam destaque como uma ferramenta inovadora para a proteção de ecossistemas e a promoção da sustentabilidade. Inspirados nos já consolidados créditos de carbono, esses novos instrumentos visam recompensar iniciativas que protejam, restaurem e promovam a biodiversidade, incentivando práticas empresariais mais responsáveis.

No entanto, a implementação dos créditos de biodiversidade ainda enfrenta desafios significativos, especialmente relacionados à falta de recursos e de regulamentações específicas. Embora o tema tenha finalmente recebido a devida atenção, especialistas apontam para a necessidade urgente de um consenso global sobre os parâmetros de certificação e monitoramento dessas iniciativas. O objetivo é garantir que os créditos de biodiversidade sejam efetivos na conservação dos ecossistemas e promovam ações que vão além das metas de redução de emissões.

A importância de uma abordagem integrada

A COP 16 vem promovendo debates em torno da necessidade de integrar a agenda de preservação da biodiversidade com as metas climáticas já estabelecidas. O conceito de créditos de biodiversidade surge como um complemento às estratégias de mitigação climática, ajudando a conectar as ações de preservação de florestas, recuperação de áreas degradadas e conservação da fauna e flora com os compromissos ambientais assumidos pelos países signatários do Acordo de Paris.

Nesse contexto, empresas de setores como energia, agronegócio e mineração começam a considerar os créditos de biodiversidade como uma forma de melhorar sua imagem corporativa e agregar valor às suas ações de sustentabilidade. A Iberdrola, uma das principais líderes globais no setor de energia renovável, tem desempenhado um papel ativo na COP 16, reforçando seu compromisso com a preservação de ecossistemas marinhos e terrestres. A companhia, que já trabalha há anos com iniciativas de restauração de habitats, vê nos créditos de biodiversidade uma oportunidade de expandir suas práticas ambientais para além da redução de emissões de carbono.

Desafios e oportunidades para o futuro

Embora os créditos de biodiversidade representem um avanço nas discussões ambientais, a COP 16 revelou que há um longo caminho a ser percorrido para consolidar essa nova abordagem. A falta de um mercado regulamentado e a necessidade de maior clareza sobre como mensurar e certificar a preservação da biodiversidade são questões que precisam ser abordadas nas próximas edições da conferência.

No entanto, a crescente atenção dada ao tema reflete um movimento positivo em direção a uma economia mais sustentável e comprometida com a preservação dos recursos naturais. Com a implementação de práticas que incentivem a conservação da biodiversidade, espera-se que os países possam avançar não apenas na mitigação dos efeitos das mudanças climáticas, mas também na construção de um futuro mais equilibrado para as próximas gerações.

Veja também!

Assista ao Nosso Podcast!

Ou acesse diretamente pelo nosso canal do YouTube clicando AQUI!

O post COP 16 destaca créditos de biodiversidade como novo pilar da sustentabilidade global apareceu primeiro em MartinsZanchet.

O Direito ao Meio Ambiente Equilibrado

O artigo 225 da Constituição Federal garante a todos o direito a um meio ambiente equilibrado, essencial para a qualidade de vida:

Art. 225. Todos têm direito a um meio ambiente saudável, que é de uso comum e essencial para uma vida de qualidade, e tanto o governo quanto a sociedade têm o dever de protegê-lo e preservá-lo para as gerações atuais e futuras.

Esse dispositivo impõe tanto ao poder público quanto à sociedade o dever de proteger o meio ambiente. Trata-se de uma obrigação conjunta, fundamental para garantir a preservação dos recursos naturais e a qualidade de vida.

Responsabilidade por Danos Ambientais

O § 3º do artigo 225 é claro ao dispor sobre a responsabilidade por ações que prejudiquem o meio ambiente:

§ 3º As ações e atividades que prejudicam o meio ambiente sujeitam os responsáveis, sejam pessoas ou empresas, a sanções criminais e administrativas, além da obrigação de reparar os danos causados.

Esse dispositivo impõe sanções administrativas e penais, além da obrigação de reparação dos danos, a qualquer pessoa física ou jurídica que cause degradação ambiental.

Nesse sentido, José Afonso da Silva explica que a proteção jurídica ao meio ambiente tem dois objetivos principais: proteger a qualidade ambiental e, consequentemente, a qualidade de vida:

O objetivo da proteção jurídica do meio ambiente não é só cuidar dos seus elementos naturais. O Direito busca proteger a qualidade do meio ambiente, pois isso afeta a qualidade de vida. Pode-se dizer que há dois objetivos de proteção: um imediato, que é a qualidade do meio ambiente; e outro mais amplo, que é a saúde, o bem-estar e a segurança da população, o que chamamos de ‘qualidade de vida’.

Assim, tanto pessoas quanto empresas que degradam o meio ambiente podem ser responsabilizadas em três esferas: administrativa, civil e penal. O poder público, incluindo os municípios, também pode ser responsabilizado por atos de omissão ou negligência.

Responsabilidade do Poder Público

O § 6º do artigo 37 da Constituição Federal estabelece a responsabilidade das entidades públicas por danos causados por seus agentes:

§ 6º As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes causarem a terceiros, podendo cobrar dos agentes responsáveis nos casos de dolo ou culpa.

Esse dispositivo demonstra que as entidades públicas, como as administrações municipais, são responsáveis pelos danos causados por seus agentes, e podem buscar a responsabilização direta do agente causador em casos de dolo ou culpa.

A Responsabilidade Objetiva na Política Nacional do Meio Ambiente

A Lei 6.938/81, que institui a Política Nacional do Meio Ambiente, define que a responsabilidade por danos ambientais é objetiva, ou seja, não depende da comprovação de culpa:

Art. 3º – Para os fins previstos nesta Lei, entende-se por: IV – Poluidor é a pessoa ou empresa, pública ou privada, que causa direta ou indiretamente a degradação ambiental.

Além disso, o artigo 14 reforça que o poluidor, independentemente de culpa, é obrigado a reparar os danos causados:

Art. 14 – O poluidor, independentemente de culpa, deve indenizar ou reparar os danos causados ao meio ambiente e a terceiros. O Ministério Público tem o poder de propor ações civis e criminais por esses danos.

Essa responsabilização objetiva torna mais eficiente o processo de reparação dos danos ambientais, ao eliminar a necessidade de provar culpa.

Responsabilidade do Município em Casos de Saneamento Básico

A Constituição Federal também estabelece que o município é responsável pelos serviços de interesse local, como o saneamento básico, que atende diretamente os cidadãos. A Lei Federal nº 11.445/2007, regulamentada pelo Decreto nº 7.217/2010, define que o planejamento e a gestão do saneamento básico são competências do município.

O artigo 23 da Constituição reforça esse ponto:

Art. 23. É dever da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios: cuidar da saúde pública e da assistência às pessoas com deficiência; proteger o meio ambiente e combater a poluição; melhorar as condições de moradia e saneamento básico.

Quando o município não oferece esses serviços adequadamente, pode ser responsabilizado pela omissão, e os cidadãos têm o direito de buscar indenizações.

Dano Moral in re ipsa

A Constituição Federal, no artigo 5º, inciso X, protege a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, garantindo o direito à indenização por danos materiais ou morais. Esse direito é reforçado pelo Código Civil, no artigo 186:

Quem, por ação ou omissão, negligência ou imprudência, violar o direito de outra pessoa e causar danos, inclusive morais, comete um ato ilícito.

O artigo 927 complementa:

Quem cometer um ato ilícito que cause dano a outra pessoa é obrigado a repará-lo.

No contexto dos danos ambientais, a doutrina reconhece que esses danos afetam direitos não patrimoniais, como o direito a um meio ambiente equilibrado:

O dano ambiental, de maneira geral, é um dano que afeta direitos não patrimoniais, como o direito ao meio ambiente equilibrado, essencial para uma vida saudável.

Ao definir o valor da indenização por danos morais, deve-se considerar as circunstâncias do evento e os direitos da pessoa afetada.

Conclusão

A responsabilidade ambiental é um tema central no ordenamento jurídico brasileiro, e a Constituição Federal, juntamente com a Política Nacional do Meio Ambiente, estabelece as bases para a proteção do meio ambiente e a reparação dos danos. Tanto pessoas físicas, jurídicas, quanto o Poder Público podem ser responsabilizados por atos que prejudiquem o meio ambiente, sendo a reparação dos danos uma obrigação legal, independentemente da prova de culpa.

Veja também!

Assista ao Nosso Podcast!

Ou acesse diretamente pelo nosso canal do YouTube clicando AQUI!

O post A Responsabilidade por Danos Ambientais e o Papel do Poder Público apareceu primeiro em MartinsZanchet.

O projeto, que já foi enviado à Câmara dos Deputados, tem gerado grande debate entre ambientalistas, urbanistas, gestores públicos e advogados especializados. O texto busca legalizar construções feitas até o ano de 2021, o que inclui edificações que foram erguidas em desacordo com a legislação ambiental até essa data. A regularização, no entanto, exige a adoção de medidas compensatórias ambientais para minimizar os danos causados.

Contexto da Decisão

A proposta foi elaborada com o objetivo de enfrentar a realidade de inúmeras construções já existentes em áreas de preservação urbana. A justificativa para a aprovação está pautada na expansão desordenada dos centros urbanos e na necessidade de garantir segurança jurídica para proprietários e ocupantes dessas áreas, especialmente em municípios que possuem grande concentração de residências próximas a cursos d’água.

Além disso, o texto do projeto estabelece que, para que a regularização ocorra, será necessário que o município comprove a inexistência de risco ambiental relevante. Nesse sentido, o papel dos gestores municipais e dos advogados especializados será fundamental na condução dos processos de regularização, bem como na orientação sobre as melhores práticas para o licenciamento ambiental dessas áreas.

Implicações Jurídicas e o Papel dos Advogados Ambientais

Com a transferência de responsabilidades para os municípios, gestores e advogados ambientais precisam estar atentos às implicações legais dessas mudanças. A interpretação e a aplicação do novo dispositivo exigem um conhecimento técnico aprofundado, uma vez que o projeto de lei introduz um novo paradigma de responsabilização local na gestão ambiental.

Os advogados que atuam em áreas de direito urbanístico e ambiental terão um papel crucial na assessoria a empresas, construtoras e proprietários de imóveis que buscam a regularização de suas edificações. Além disso, é esperado um aumento na demanda por consultorias especializadas para avaliação de riscos ambientais e planos de compensação ambiental.

Conclusão

A aprovação do projeto pelo Senado, com algumas alterações e agora encaminhado de volta à Câmara, marca um importante avanço na regularização de ocupações urbanas em áreas de preservação permanente, especialmente em um contexto de rápida urbanização. No entanto, a medida também apresenta desafios significativos para a gestão ambiental, demandando uma articulação cuidadosa entre o desenvolvimento urbano e a preservação ambiental.

Advogados e gestores ambientais devem estar preparados para lidar com os desafios técnicos e jurídicos decorrentes dessa nova realidade, garantindo que a regularização ocorra de forma equilibrada, sem comprometer a proteção de áreas sensíveis, como margens de rios e lagos. A adoção de medidas compensatórias e a correta aplicação das regras municipais serão essenciais para mitigar os impactos negativos dessa flexibilização.

Veja também!

Assista ao Nosso Podcast!

Ou acesse diretamente pelo nosso canal do YouTube clicando AQUI!

O post Senado aprova regularização de construções em áreas de preservação urbana. apareceu primeiro em MartinsZanchet.

Resta evidente que muitos Estados dependem do Agronegócio para o impulso de suas economias, uma vez que em caso de queda na produção do campo consequentemente acontecerá a redução do PIB estadual. Vejamos o crescimento do Produto Interno Bruto no Estado do MT, o qual foi impulsionado pelo setor Agrário:

“Em pouco mais de uma década, o PIB estadual passou de R$ 12,3 bilhões (1999) para R$ 80,8 bilhões (2012), representando um crescimento de 554%. Neste mesmo período, o PIB brasileiro aumentou 312%, segundo dados do IBGE. Grande parte deste desempenho positivo veio do campo. Atualmente, o estado Mato Grosso lidera a produção de soja no país.

O que poucos sabem é que Mato Grosso, além de grãos, é o maior produtor de pescado de água doce do país, responsável por 20% da produção do Brasil (…). E esse mercado tem muito a crescer. O potencial está na abundância de rios e lagos em território mato-grossense.”

Ocorre que, muitas vezes, se esquece que a grande maioria da população do campo é formada por famílias rurais que produzem pouco, mas que ao ser somado contribuem consideravelmente para a alta porcentagem do Agronegócio na economia.

Vale trazer aqui um quadro demonstrativo, onde fica comprovado a importância da agricultura familiar para a economia. Segue:

Todavia, até que ponto esses pequenos e médios produtores vem sendo amparados pelas leis vigentes para fins de contratos agrários e políticas públicas ambientais que visam o seu crescimento?

A atual legislação determina diversas obrigações para contratos agrários, bem como burocracias para as questões ambientais, no entanto, algumas dessas obrigações não são de conhecimento das famílias rurais, sendo que, quando são realizados os contratos, em algumas ocasiões, os mesmos podem prejudicar gravemente o produtor, mas não existe opção, senão firmar os seus compromissos, mesmo correndo alguns riscos.

Como se não bastasse o risco já mencionado, tais produtores não possuem um suporte que vise o alavancamento do seu negócio, eis que as políticas públicas, através dos órgãos que dão suporte aos produtores rurais visam, na maioria das vezes, o crescimento empresarial.

Destarte, a título de exemplo, cumpre mencionar aqui o próprio barter, o qual já é uma realidade evidente no agronegócio, no entanto, tal sistema por vezes beneficia investidores da cidade que sequer tem conhecimento sobre o agronegócio, no modelo de barter utilizando CPR

Não se está criticando o sistema do barter, o qual busca auxiliar o crescimento do setor, apenas utilizando-o como exemplo de medida que visa beneficiar os latifundiários.

Ainda, no que tange a créditos rurais, tais produtores sequer têm conhecimento das diversas modalidades e opções de créditos oferecidas pelas instituições financeiras, as quais muitas delas com juros mais compensatórios que os bancos e cooperativas que dominam o mercado.

A importância do Agro durante a crise do COVID-19

Não é realidade para ninguém que muitas empresas fecharam, sendo que diversos setores foram gravemente prejudicados nos dois últimos anos. Paralelo à crise está o Agronegócio, setor que segue em pleno crescimento exponencial, prova disso são os números do campo.

“Em meio à crise sanitária da covid-19, o desempenho do agronegócio brasileiro se mostrou resiliente e, mais do que isso, surpreendente. Prova disso são os diversos recordes atingidos pelo setor em 2020. O PIB do agronegócio, calculado pelo Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (Cepea) em parceria com a Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), avançou importantes 24,3% no ano passado, alcançando participação considerável de 26,1% do PIB brasileiro. Pesquisa do Cepea, realizada com base nos dados da Secretaria de Comércio Exterior (Secex), mostra que o agronegócio atingiu recordes de volume e de receita com as exportações, com respectivos crescimentos de 10% e de 4% em relação a 2019.

Combinado a isso, foram observadas produções recordes para a agricultura brasileira em 2020. As safras de algodão, soja e milho atingiram, respectivamente, 7,4 milhões de toneladas, 124,8 milhões de t e 102,6 milhões de t (crescimentos de 4,9%, 4,3% e 2,5%, respectivamente), resultado da combinação de aumento da área e de ganhos de produtividade. No caso da pecuária, apesar do crescimento mais modesto da produção, a alta dos preços foi a principal responsável pela expansão do faturamento das atividades, que está atrelada, por sua vez, ao forte aumento da demanda externa por carnes brasileiras. Os embarques de carne suína cresceram 39% em 2020 e os de proteína bovina, 12%. Dentre os parceiros comerciais do agronegócio brasileiro, a China predomina como o principal, sendo destino de 33,7% do total embarcado, de 73% da soja em grão, de 56% da carne suína e de 48% da proteína bovina.

Em publicação recente do Boletim Focus, o Banco Central do Brasil (BCB) estima manutenção da taxa de câmbio a R$ 5,30 ao fim deste ano, enquanto a economia brasileira deve crescer 4,36%. No campo, dados da Conab (Companhia Nacional de Abastecimento) indicam novos recordes nas produções de soja e de milho, cujas áreas podem avançar 4,2% e 7,1% na safra 2020/21, respectivamente. Para as carnes, espera-se manutenção dos elevados fluxos de exportações, se mantida a tendência já observada, conforme a Secex.”

Fato é que os grandes números e o crescimento exponencial do setor ocorrem graças a produção familiar.

Conclusão

Existe uma certa preocupação quanto a problematização aqui trazida, mas que já vem sendo debatida, inclusive com o auxílio das Organizações das Nações Unidas para a Agricultura e Alimentação (FAO), a qual faz pressão junto ao Governo Federal.

Vale ressaltar o fato de que os produtores devem ser bem assistidos, através de Procuradores preparados para encontrar o melhor direito, uma vez que o crescimento do setor Agrário precisa continuar.

Veja também!

Assista ao Nosso Podcast!

Ou acesse diretamente pelo nosso canal do YouTube clicando AQUI!

O post Agricultura Familiar e sua Importância para o PIB Nacional apareceu primeiro em MartinsZanchet.

A Lei nº 13.465/2017 veio com o objetivo de prover uma solução jurídica para a ocupação irregular de terrenos, sejam eles públicos ou privados, oferecendo segurança jurídica aos ocupantes e garantindo a inclusão social.

Dois instrumentos fundamentais para a concretização da regularização fundiária previstos na Lei 13.465/2017 são a legitimação fundiária e a legitimação de posse, que visam conferir, respectivamente, o direito de propriedade e o reconhecimento formal da posse a indivíduos ou famílias que ocupam áreas irregulares.

Esses instrumentos, no entanto, possuem critérios de aplicação distintos, com a legitimação fundiária sujeita a um marco temporal específico – a data de 22 de dezembro de 2016.

A seguir, será abordada a diferença entre esses mecanismos, suas aplicações e a interferência do marco temporal, com base nas disposições legais e interpretações doutrinárias.

Legitimação Fundiária

A legitimação fundiária, prevista no artigo 23 da Lei 13.465/2017, é um mecanismo que permite a aquisição originária da propriedade de imóveis situados em áreas públicas ou privadas, desde que esses imóveis integrem núcleos urbanos informais consolidados. O caput do artigo 23 define que a legitimação fundiária poderá ser concedida tanto para terrenos de propriedade particular quanto para terrenos de domínio público, conferindo aos ocupantes o direito de propriedade sobre o imóvel.

Art. 23. A legitimação fundiária constitui forma originária de aquisição do direito real de propriedade conferido por ato do poder público, exclusivamente no âmbito da Reurb, àquele que detiver em área pública ou possuir em área privada, como sua, unidade imobiliária com destinação urbana, integrante de núcleo urbano informal consolidado existente em 22 de dezembro de 2016.

Essa forma de aquisição de propriedade é considerada originária porque o título não deriva de um ato de transmissão entre particulares, mas é outorgado diretamente pelo poder público, seja em áreas públicas ou privadas. Contudo, o artigo deixa claro que a legitimação fundiária só pode ser aplicada a núcleos urbanos que existiam até 22 de dezembro de 2016, data estabelecida pela Medida Provisória nº 759/2016, posteriormente convertida em lei.

No caso de terrenos de domínio público, a legitimação fundiária só é permitida para REURB-S, destinada à população de baixa renda, conforme o § 4º do artigo 23. Ou seja, a legitimação fundiária pode ser aplicada em áreas públicas apenas quando o núcleo urbano informal estiver classificado como de interesse social. Se o núcleo estiver classificado como REURB-E (interesse específico), o mecanismo adequado será a venda direta aos ocupantes, conforme o artigo 98 da Lei 13.465/2017.

Art. 98. Fica facultado aos Estados, aos Municípios e ao Distrito Federal utilizar a prerrogativa de venda direta aos ocupantes de suas áreas públicas objeto da Reurb-E, dispensados os procedimentos exigidos pela Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993, e desde que os imóveis se encontrem ocupados até 22 de dezembro de 2016, devendo regulamentar o processo em legislação própria nos moldes do disposto no art. 84 desta Lei.

A venda direta é uma forma de alienação onerosa de imóveis públicos, que pode ser feita de maneira simplificada, sem os procedimentos licitatórios da Lei de Licitações, desde que o imóvel esteja ocupado até o marco temporal de 22 de dezembro de 2016.

Isso é um ponto importante para entender a distinção entre as possibilidades de regularização de áreas públicas ocupadas irregularmente, diferenciando o tratamento dado aos núcleos classificados como de interesse social (REURB-S) e os de interesse específico (REURB-E).

Além disso, de acordo com o artigo 23, § 4º, apenas o titular do domínio de áreas públicas, ou seja, a União, Estados, Distrito Federal ou Municípios, tem o poder de conferir o título de legitimação fundiária aos ocupantes dessas áreas. Em terrenos privados, por outro lado, o poder público municipal tem a prerrogativa de conceder a legitimação fundiária, independentemente de consentimento do proprietário privado, promovendo assim a regularização de ocupações consolidadas de longa data.

Legitimação de Posse

A legitimação de posse, regulada pelo artigo 25 da Lei nº 13.465/2017, é um instrumento que confere ao ocupante o reconhecimento formal da posse de um imóvel, permitindo que, posteriormente, essa posse seja convertida em propriedade.

Ao contrário da legitimação fundiária, a legitimação de posse não está vinculada ao marco temporal de 22 de dezembro de 2016, o que significa que este instrumento pode ser aplicado tanto a núcleos urbanos informais consolidados antes quanto àqueles surgidos após essa data.

Essa ausência de vinculação ao marco temporal traz maior flexibilidade para a regularização fundiária de áreas ocupadas mais recentemente, diferentemente da legitimação fundiária, que exige que o núcleo urbano tenha sido consolidado até a referida data. No entanto, apesar de não haver um marco temporal específico, é fundamental que os requisitos de consolidação da ocupação sejam comprovados para que a legitimação de posse seja aplicada.

Isso significa que, embora o núcleo informal possa ter se formado após o marco de 22 de dezembro de 2016, é necessário demonstrar que o imóvel atende aos critérios de consolidação, tais como a posse pacífica, a existência de edificações e o tempo de ocupação, que devem ser apresentados e comprovados durante o processo de regularização. A legislação deixa claro que a legitimação de posse depende da consolidação da ocupação, de modo que a posse não pode ser contestada ou estar em fase inicial.

A conversão da legitimação de posse em propriedade está prevista no artigo 26 da Lei nº 13.465/2017, que estipula que, após o prazo de cinco anos, o título de posse será convertido automaticamente em propriedade, desde que os requisitos estabelecidos pela Constituição Federal sejam atendidos:

Art. 26. Sem prejuízo dos direitos decorrentes do exercício da posse mansa e pacífica no tempo, aquele em cujo favor for expedido título de legitimação de posse, decorrido o prazo de cinco anos de seu registro, terá a conversão automática dele em título de propriedade, desde que atendidos os termos e as condições do art. 183 da Constituição Federal, independentemente de prévia provocação ou prática de ato registral.

A posse mansa e pacífica é um dos principais elementos que devem ser demonstrados para que a legitimação de posse seja bem-sucedida. Além disso, o tempo de ocupação deve ser considerado, pois a conversão em título de propriedade só ocorrerá após cinco anos de registro da posse, assegurando que a ocupação seja consolidada e que o possuidor tenha estabelecido sua relação com o imóvel de forma estável e contínua.

Consolidação da Posse e Critérios para a Legitimação

Embora a legitimação de posse não exija a consolidação até o marco temporal de 2016, ela deve atender aos critérios de consolidação previstos pela legislação, tais como a identificação do tempo de ocupação, a natureza das edificações e a estabilidade da posse. O poder público, ao conceder a legitimação de posse, verifica se essas condições estão satisfeitas, garantindo que o processo de regularização seja feito de maneira justa e que a ocupação seja legítima.

Por exemplo, o artigo 25 destaca que a legitimação de posse deve ocorrer com a identificação dos ocupantes, do tempo da ocupação e da natureza da posse, reforçando que não basta apenas ocupar o terreno; é necessário que a ocupação tenha características que justifiquem o reconhecimento da posse.

Art. 25. A legitimação de posse, instrumento de uso exclusivo para fins de regularização fundiária, constitui ato do poder público destinado a conferir título, por meio do qual fica reconhecida a posse de imóvel objeto da Reurb, com a identificação de seus ocupantes, do tempo da ocupação e da natureza da posse, o qual é conversível em direito real de propriedade, na forma desta Lei.

Portanto, mesmo não estando sujeita a um marco temporal específico, a legitimação de posse ainda requer que sejam demonstrados certos critérios de estabilidade e continuidade da ocupação, o que garante que a regularização fundiária promova a inclusão social de ocupantes de boa-fé, ao mesmo tempo em que evita a legalização de invasões recentes ou sem um histórico consolidado de ocupação.

Flexibilidade e Segurança Jurídica

A legitimação de posse, por sua natureza, é um mecanismo mais flexível no processo de regularização fundiária. Como ela não está vinculada a um marco temporal rígido, é possível que núcleos urbanos informais surgidos após 2016 também se beneficiem desse instrumento.

No entanto, essa flexibilidade não elimina a necessidade de garantir que os requisitos de consolidação sejam devidamente comprovados, o que traz segurança jurídica tanto para os ocupantes quanto para o poder público.

A conversão automática da posse em propriedade, após cinco anos, proporciona um incentivo adicional para que os ocupantes busquem a formalização de sua situação, sabendo que, com o tempo, poderão obter o direito de propriedade sobre o imóvel que ocupam.

Esse processo garante que áreas ocupadas de maneira pacífica e consolidada possam ser regularizadas, mesmo que tenham surgido em períodos posteriores ao marco temporal de 2016.

Conclusão

A Lei nº 13.465/2017 representa um marco significativo na regulação dos núcleos urbanos informais no Brasil, oferecendo um conjunto de instrumentos jurídicos voltados para promover a inclusão social e garantir a segurança jurídica de milhares de ocupantes de áreas irregulares.

Entre esses mecanismos, destacam-se a legitimação fundiária e a legitimação de posse, que desempenham papéis centrais no processo de regularização fundiária, cada um com suas características específicas e critérios de aplicabilidade.

O marco temporal de 22 de dezembro de 2016, introduzido pela Medida Provisória nº 759/2016 e mantido na Lei nº 13.465/2017, é um elemento essencial para a aplicação de determinados instrumentos, como a legitimação fundiária e a venda direta aos ocupantes de áreas públicas.

Essa data estabelece um limite temporal para regularizar ocupações consolidadas, evitando a legalização de invasões recentes e assegurando que a regularização beneficie, de fato, ocupantes de boa-fé que estabeleceram raízes em núcleos consolidados há mais tempo.

No entanto, esse marco temporal não se aplica à legitimação de posse, o que confere maior flexibilidade para a regularização de áreas ocupadas após essa data, desde que sejam cumpridos os requisitos de consolidação da ocupação.

A legislação, portanto, busca equilibrar a regularização de áreas historicamente consolidadas com a necessidade de impedir a regularização indiscriminada de ocupações recentes, promovendo uma urbanização mais ordenada e sustentável. Ao delimitar a aplicação da legitimação fundiária a núcleos existentes até 2016, e ao permitir que outros instrumentos, como a legitimação de posse, sejam aplicados sem essa restrição temporal, a lei oferece uma abordagem mais abrangente, que contempla diferentes realidades e necessidades sociais no território brasileiro.

Por fim, a regularização fundiária se consolida como um instrumento essencial de política pública, capaz de impulsionar o desenvolvimento urbano sustentável e contribuir para a redução das desigualdades sociais no Brasil. Ao formalizar núcleos urbanos informais, a lei promove a segurança jurídica, a inclusão social e o acesso a direitos fundamentais, como a moradia digna e a regularização da propriedade, fortalecendo o direito à cidade e à cidadania de milhões de brasileiros.

Veja também!

Assista ao Nosso Podcast!

Ou acesse diretamente pelo nosso canal do YouTube clicando AQUI!

O post Regularização Fundiária: Impactos do Marco de 2016 apareceu primeiro em MartinsZanchet.

Com o objetivo de proteger as florestas globais e combater o desmatamento, o EUDR exige que empresas que exportam para o bloco europeu demonstrem que suas mercadorias não estão vinculadas ao desmatamento, exigindo altos níveis de rastreabilidade e conformidade.

Isso inclui produtos como soja, carne bovina, óleo de palma, madeira e cacau, impactando diretamente setores-chave da economia brasileira. Neste artigo, exploramos as possíveis mudanças no cronograma do EUDR, os desafios para os exportadores brasileiros e como nosso escritório pode ajudar as empresas a se prepararem para cumprir essas rigorosas exigências.

Entenda o Regulamento EUDR (UE 2023/1115)

O Regulamento EUDR foi criado com o propósito de barrar a entrada de produtos no mercado europeu que estejam ligados ao desmatamento, independentemente de sua legalidade nos países de origem. Essa iniciativa busca atender às metas climáticas da União Europeia e responder à pressão de consumidores e organizações ambientais por uma cadeia de suprimentos mais sustentável e transparente.

O EUDR estabelece que os produtos listados – como carne bovina, soja, cacau, borracha, madeira e café – só poderão ser exportados para a UE se houver provas de que não estão vinculados ao desmatamento ou à degradação florestal, a partir de 31 de dezembro de 2020. Para isso, as empresas precisam adotar sistemas rigorosos de rastreabilidade, incluindo georreferenciamento e coleta de dados detalhados sobre as propriedades e áreas de produção envolvidas.

Além disso, o regulamento vai além da preservação de florestas primárias, ampliando a proteção a outros ecossistemas vulneráveis. Isso representa um desafio para exportadores brasileiros, que precisarão não apenas garantir a conformidade ambiental em suas propriedades, mas também supervisionar toda a cadeia produtiva, desde fornecedores até distribuidores.

Possível Adiamento: O Que Significa para os Exportadores?

Recentes discussões entre autoridades da União Europeia e setores econômicos sugerem que a entrada em vigor do EUDR pode ser adiada. Isso ocorre em função das dificuldades técnicas e operacionais relatadas por empresas e países exportadores, que alegam precisar de mais tempo para implementar os sistemas de rastreabilidade e conformidade exigidos.

O possível adiamento da lei representa uma oportunidade para os exportadores brasileiros ajustarem suas operações. Embora seja uma notícia positiva no curto prazo, o adiamento não deve ser visto como um alívio permanente. O EUDR ainda será implementado e os requisitos não mudaram – os exportadores precisarão garantir que suas cadeias de suprimentos estejam em total conformidade com as novas normas.

Para o setor agropecuário brasileiro, o principal desafio é a adaptação das propriedades rurais e das cadeias de produção aos requisitos de rastreamento exigidos pela UE. Isso inclui desde o mapeamento e certificação das áreas de produção, até a verificação e fiscalização de fornecedores, garantindo que todas as etapas da cadeia produtiva sejam compatíveis com as exigências ambientais europeias.

Desafios para a Exportação Brasileira

Os desafios enfrentados pelos exportadores brasileiros em relação ao EUDR são numerosos e multifacetados. Além de adaptar as operações para cumprir com as normas, é necessário lidar com a complexidade da legislação europeia e os sistemas de fiscalização locais. Algumas das principais dificuldades incluem:

Rastreabilidade Completa da Cadeia Produtiva:

A exigência de que todos os produtos sejam rastreados desde sua origem até o destino final é um dos maiores obstáculos para os exportadores. Isso requer a implementação de sistemas robustos de georreferenciamento e monitoramento das propriedades rurais, além da coleta de dados precisos sobre as práticas agrícolas utilizadas.

Adequação Ambiental e Legal:

Para cumprir o EUDR, as áreas de produção devem estar de acordo com as normas ambientais brasileiras e europeias, garantindo que nenhum desmatamento ou degradação ambiental tenha ocorrido após 2020. Isso inclui a preservação de áreas protegidas e o cumprimento de normas de uso sustentável do solo.

Monitoramento de Fornecedores:

Exportadores brasileiros precisam monitorar não apenas suas próprias práticas, mas também as de seus fornecedores. Isso inclui a verificação de que os insumos e materiais adquiridos não estão associados a práticas de desmatamento. Essa cadeia de verificação pode ser longa e complexa, demandando um esforço coordenado e contínuo para garantir a conformidade.

Nosso Escritório: Autoridade Nacional em Conformidade Ambiental e Exportação

Nosso escritório possui expertise em direito ambiental e regulatório, com um histórico comprovado de sucesso em auxiliar empresas do agronegócio a se adequarem a legislações internacionais rigorosas, como o EUDR. Somos uma autoridade reconhecida em regularização fundiária, compliance ambiental e conformidade para exportadores.

Nossa equipe técnica multidisciplinar trabalha em conjunto com nossos advogados especializados para garantir que os clientes recebam assessoria completa em todas as etapas do processo. Desde a adequação de práticas agrícolas até a implementação de sistemas de rastreabilidade, oferecemos soluções personalizadas para garantir que sua empresa esteja pronta para atender às exigências da União Europeia.

Além disso, mantemos nossos clientes atualizados sobre qualquer mudança legislativa, como o possível adiamento do EUDR, para que possam tomar decisões estratégicas com antecedência e evitar problemas futuros.

O Cenário de Regularização no Brasil e no Bioma Amazônia

Em regiões como o bioma Amazônia, as exigências de conformidade do EUDR são ainda mais rigorosas devido à alta vulnerabilidade ambiental e à importância de manter o equilíbrio ecológico. No Brasil, a regularização fundiária e a adequação das propriedades rurais às normas ambientais são desafios constantes. A implementação de práticas agrícolas sustentáveis e a conformidade com legislações de uso do solo, como o Código Florestal, são fundamentais para garantir o cumprimento das exigências europeias.

Nosso escritório tem ampla experiência em processos de regularização no bioma Amazônia, auxiliando produtores rurais a obterem conformidade com normas ambientais rigorosas e preparando suas operações para atender às exigências de mercados internacionais.

Se você é exportador e deseja se preparar para o cumprimento do Regulamento EUDR da União Europeia, ou se está preocupado com as implicações dessa legislação para sua operação, entre em contato conosco. Nossa equipe especializada em conformidade ambiental e regularização fundiária está pronta para fornecer o suporte necessário e garantir que sua empresa esteja totalmente adaptada às novas exigências.

Veja também!

Assista ao Nosso Podcast!

Ou acesse diretamente pelo nosso canal do YouTube clicando AQUI!

O post União Europeia Pode Adiar Entrada em Vigor da Lei Antidesmatamento: Oportunidades e Desafios para Exportadores Brasileiros apareceu primeiro em MartinsZanchet.

Quando acontece então o fenômeno da judicialização?

É no momento em que uma matéria ambiental é tutelada no poder judiciário, visando a solução do conflito. Desse modo, a judicialização ocorre quando uma parte, pessoa física ou jurídica, instituição, ou o próprio poder público busca o seu direito, ou ainda, no caso do direito ambiental o Ministério Público busca fazer valer o direito de todos (direito difuso) a um meio ambiente ecologicamente equilibrado.

Criou-se uma cultura de que em um processo judicial existe uma parte vencedora, que a ação deve ser distribuída, contestada, replicada e amplamente debatida, para então uma das partes ser consolidada: ganhadora.

No direito ambiental é diferente, uma vez que ambas as partes podem ganhar. Por motivos óbvios existem casos em que é impossível uma decisão ser boa para os dois lados.

Como trabalhamos para um processo ser bom para ambas as partes? Muitas são as possibilidades, a título de exemplo podemos citar uma empresa que foi multada devido a poluição que gerava, o Ministério Público ingressou com Ação Civil Pública, sendo que no trâmite da demanda foi firmado acordo (TAC – Termo de Ajuste de Conduta), neste acordo homologado pelo juízo ficou determinado que a empresa vai parar de poluir (ótimo, foi o que o MP requereu) e a multa foi extinta ou modificada por outros tipos de serviços (excelente, era o que a parte esperava).

Porém, em muitos casos não é esse o caminho a ser adotado.

Há pouco tempo atrás era muito difícil ver demandas ambientais serem judicializadas, eis que os casos ficavam restritos as secretarias ambientais das prefeituras, bem como órgãos estaduais e federais, ou no máximo iriam parar no Ministério Público.

Ocorre que, vivemos em uma época em que cada vez mais se fala em desenvolvimento socioeconômico, aliado ao fato do crescimento na busca por conhecimento dos operadores do direito na matéria ambiental, fatos esses que juntos fazem crescer as demandas judiciais referentes ao tema, sem falar que muitas ações tramitam mais rápido que processos administrativos.

A busca por justiça incorporada a burocracia do nosso país fez com que o crescimento de demandas ambientais seja uma consequência. Os números crescem ano após ano, com grande parcela de contribuição na região Amazônica.

Vale mencionar também, que a própria Constituição Federal, por trazer um capítulo específico a matéria, gerou uma atenção ainda maior, bem como possibilidades de judicialização da matéria.

A judicialização em matéria Cível

Na esfera Cível, a maior parte das demandas são propostas pelo Ministério Público, porém, conforme já ressaltado, o mundo está em plena transformação, em passos cada vez mais rápidos, ou seja, cresce de modo exponencial os litígios propostos por pessoas físicas e jurídicas, as quais não sentem mais conforto ao pleitear o direito tão somente na esfera administrativa.

Importante destacar o fato de que eventual burocracia enfrentada na esfera administrativa, pode ser requerida em medida liminar com a judicialização do caso.

Além disso, com um bom fundamento, passou-se a utilizar ainda a questão dos direitos constitucionais para litigar em matéria ambiental.

São diversas as demandas e possibilidades, as quais podem requerer desde a regularização de um imóvel em Área de Preservação Permanente, como a autorização para permanecer com uma Ave Silvestre, e ainda, a anulação de multa administrativa ou embargo de atividade.

Ação Civil Pública

A ACP é uma norma, pela qual o Ministério Público busca tutelar na esfera judicial o meio ambiente, instituída pela Lei 7.347/85. Vale destacar que, a ACP não é de exclusividade da matéria ambiental.

O Ministério Público, tanto estadual, quanto Federal, além dos entes públicos e associações privadas podem se fazer valer da ACP para tutelar um direito difuso, ou ainda, um bem ambiental, visando que o meio ambiente volte ao status quo ante.

Defesa de comunidades atingidas por danos ambientais

Esse é o evento típico de dano ambiental individual.

Faz-se necessário destacar que nesses casos existe uma grande dificuldade de ambas as partes saírem satisfeitas com o resultado final da questão, inclusive eventual conciliação nesses casos são difíceis de ocorrerem.

A título de exemplo podemos citar comunidades atingidas pela poluição de empresas/fábricas, mesmo que os empreendimentos estejam de acordo com a sua licença operacional, caracterizando aqui a possibilidade de bystander (consumidor por equiparação).

Outro exemplo que pode ser mencionado é quando ocorre a responsabilidade do estado, em casos de alagamentos/enchentes, e que permanece caracterizado o insuficiente sistema de saneamento básico do local.

Demanda para concessão de licença ambiental

É cediço que o licenciamento ambiental é concedido por ato administrativo.

Contudo, em muitos casos, não apenas a burocracia interfere na construção ou liberação de um empreendimento, como o próprio órgão licenciador responsável pela fiscalização. Assim sendo, não restam medidas administrativas a serem enfrentadas, a não ser judicializar o caso.

Qual a ação cabível nesse caso? A priori é necessário visualizar qual a situação do fato, se existem solicitações vastas de documentos inviáveis ao solicitante, ou ainda, se simplesmente é negado o licenciamento.

A própria discricionariedade do ato deve ser levada em consideração. Existem alguns casos em que o órgão municipal concede a licença, no entanto, a responsabilidade é do órgão estadual, sendo que o requerente não sabe como proceder.

A jurisprudência é rara em casos de demandas para concessão de licença ambiental, mas vem ganhando força com a necessidade de o poder econômico enfrentar a legislação pro natura.

Ações Declaratórias

As ações declaratórias, também conhecidas informalmente como ações anulatórias, são as principais responsáveis pela anulação dos autos de infrações ambientais.

O Auto de Infração, julgado pela via administrativa, em primeira instância, é lavrado pelo próprio órgão julgador, esse fato já demonstra a dificuldade no êxito da defesa.

Ocorre que muitos casos, o Autuado é quem realiza sua própria defesa, ou então, é representado por um profissional sem a capacidade intelectual necessária para conquistar o melhor direito ao cliente.

Nesses casos o Auto de Infração é julgado procedente administrativamente, tendo como solução o ingresso judicial com uma Ação Declaratória de Anulação de Auto de Infração Ambiental.

Mandado de Segurança

Conhecido com um remédio constitucional, o MS, pode ser utilizado inclusive para viabilizar o licenciamento ambiental.

Existe um certo receio quanto ao devido cabimento do Mandado de Segurança, uma vez que somente será possível o seu ajuizamento quando praticamente nada mais for possível para o caso.

A título de exemplo, para quando pode ser impetrado com o Mandado de Segurança, podemos visualizar o caso de negativa de autorização para construção de um empreendimento.

Ação Popular

Uma Ação Popular pode ser ajuizada por qualquer cidadão, que tenha como objetivo defender o meio ambiental.

Um pouco óbvio, mas talvez pelo nome da ação, vale destacar que como se trata de uma demanda judicial, também é necessário contar com o trabalho de um Advogado para o caso.

A AP passou a ser pouco utilizada devido ao grande trabalho proposto pelo Ministério Público, o qual recebe as denúncias, e, após analisar o caso, faz todo o procedimento viabilizando a defesa do meio ambiente.

Conclusão

Em conclusão, é evidente que a judicialização de questões ambientais tem ganhado cada vez mais relevância, especialmente diante das complexidades que envolvem o equilíbrio entre desenvolvimento econômico e preservação ambiental. Nesse contexto, o papel do escritório Martins Zanchet Advocacia Ambiental torna-se indispensável, oferecendo suporte jurídico especializado para empresas e indivíduos que necessitam navegar por esse cenário. O escritório auxilia seus clientes a encontrarem soluções eficazes, seja por meio de ações judiciais ou acordos extrajudiciais, sempre visando minimizar riscos e otimizar resultados dentro da legislação ambiental vigente.

Veja também!

Assista ao Nosso Podcast!

Ou acesse diretamente pelo nosso canal do YouTube clicando AQUI!

O post Judicialização da Responsabilidade Civil Ambiental apareceu primeiro em MartinsZanchet.

Neste guia, vamos mostrar o passo a passo do que é necessário para solicitar a recuperação judicial e como nossa equipe pode ajudar em cada etapa do processo, garantindo que você tenha suporte total para superar esse momento difícil.

O que é a Recuperação Judicial para o Produtor Rural?

A recuperação judicial é um mecanismo legal que permite ao produtor rural reorganizar suas dívidas e continuar operando, sem a necessidade de liquidar seus ativos. É uma alternativa à falência e tem como objetivo preservar a atividade econômica, permitindo que o produtor continue contribuindo para o agronegócio.

Com a Lei 14.112/2020, a recuperação judicial se tornou mais acessível para os produtores rurais, pois a legislação atualizada permite comprovar o exercício da atividade rural por meio de documentos fiscais e contábeis, facilitando o processo. A recuperação judicial é especialmente útil para produtores que precisam de tempo e condições para reestruturar suas finanças, negociar com credores e continuar operando suas propriedades.

Quando o Produtor Rural Deveria Considerar a Recuperação Judicial?

Existem alguns sinais claros de que a recuperação judicial pode ser a melhor opção para o produtor rural.

Esses sinais incluem:

• Acúmulo de dívidas: Quando o produtor já não consegue pagar seus credores e as dívidas se acumulam a ponto de comprometer a operação.
• Falta de liquidez: Dificuldade de obter recursos para as operações diárias, como compra de insumos, pagamento de funcionários e manutenção da propriedade.
• Risco de execução de dívidas: Quando há risco iminente de perder parte da propriedade devido à execução de dívidas ou penhora de bens.
• Crise prolongada no setor agrícola: O mercado agrícola é volátil e, em momentos de crise prolongada, o produtor pode enfrentar dificuldades que fogem ao seu controle, como queda nos preços das commodities ou aumento dos custos de produção.

Se algum desses problemas está afetando sua operação, a recuperação judicial pode ser a solução para reestruturar as finanças e garantir a continuidade do seu negócio.

Passo a Passo: Como Funciona a Recuperação Judicial para Produtores Rurais

Passo 1: Avaliação da Situação Financeira

O primeiro passo para iniciar o processo de recuperação judicial é realizar uma avaliação detalhada da sua situação financeira. É importante entender o nível de endividamento e os principais credores, além de avaliar o fluxo de caixa atual.

Nossa equipe pode ajudar nesse diagnóstico, analisando suas contas, despesas e receitas. A partir dessa análise, podemos definir se a recuperação judicial é a melhor opção e começar a planejar o processo.

Passo 2: Organização da Documentação Necessária

Para dar entrada no pedido de recuperação judicial, é necessário apresentar uma série de documentos que comprovem sua atividade econômica e a viabilidade de continuar operando. Os documentos mais importantes incluem:

• Declaração de imposto de renda.
• Registros contábeis e fiscais.
• Comprovantes de produção agrícola e despesas operacionais.
• Contratos e outros documentos que mostrem o relacionamento com credores.

Nossa equipe auxilia na coleta de toda essa documentação, garantindo que o pedido seja robusto e tenha todas as informações necessárias para seguir adiante.

Passo 3: Preparação do Pedido de Recuperação Judicial

Com toda a documentação em mãos, é hora de preparar o pedido formal de recuperação judicial. Esse pedido inclui um plano de recuperação detalhado, que deverá ser apresentado ao juiz e aos credores.

O plano deve conter:

• Propostas de renegociação das dívidas, como prazos estendidos e novos valores.
• Formas de pagamento (descontos, juros reduzidos, etc.).
• Demonstração de que a operação do produtor rural é viável a longo prazo.

Aqui, nossa equipe trabalha lado a lado com você para construir um plano que atenda suas necessidades e seja aceitável para os credores.

Passo 4: Negociação com Credores

Após a apresentação do plano, o próximo passo é a negociação com os credores. Eles terão a oportunidade de aprovar ou propor mudanças no plano de recuperação. Este é um momento crucial, onde é essencial ter o apoio de uma equipe experiente para garantir que os acordos sejam viáveis.

Nós cuidamos de toda a mediação e conciliação, facilitando as negociações com os credores e garantindo que suas condições sejam respeitadas.

Passo 5: Implementação do Plano de Recuperação

Uma vez que o plano de recuperação é aprovado, começa a fase de implementação. Isso significa seguir os acordos firmados com os credores e garantir que as operações continuem de forma estável.

Durante essa fase, nossa equipe continua acompanhando o processo para garantir que você siga o plano, fazendo ajustes, se necessário, e oferecendo suporte em caso de qualquer problema que possa surgir.

Vantagens de Contar com uma Assessoria Especializada

Contratar uma assessoria especializada em recuperação judicial oferece diversas vantagens:

• Evita erros e atrasos no processo: Como o processo de recuperação judicial é complexo, erros podem custar tempo e dinheiro. Nossa equipe evita esses problemas e agiliza cada etapa.
• Negociação mais favorável com credores: Com experiência em mediação, conseguimos garantir que você tenha condições justas durante a renegociação.
• Acompanhamento contínuo: Oferecemos suporte desde o início até a implementação completa do plano, assegurando que você tenha a orientação necessária em cada etapa.

Conclusão

A recuperação judicial é uma ferramenta poderosa que pode salvar seu negócio rural e permitir que você reestruture suas dívidas de forma viável. Com as mudanças na legislação, esse processo se tornou mais acessível aos produtores rurais, e nós estamos aqui para guiá-lo em cada etapa.

Se você está enfrentando dificuldades financeiras, entre em contato conosco. Vamos agendar uma consulta e analisar a melhor estratégia para sua situação.

Veja também!

Assista ao Nosso Podcast!

Ou acesse diretamente pelo nosso canal do YouTube clicando AQUI!

O post Guia: Como Solicitar Recuperação Judicial para Produtores Rurais apareceu primeiro em MartinsZanchet.

O que é ESG?

ESG é uma abordagem holística que avalia o desempenho ambiental, social e de governança de uma empresa. Não se trata apenas de cumprir regulamentações, mas de incorporar práticas sustentáveis e responsáveis em todas as operações da empresa. O objetivo é criar valor a longo prazo, mitigando riscos e aproveitando oportunidades que surgem com a transição para uma economia sustentável.

Componentes do ESG

• Ambiental (Environmental): Envolve a gestão dos impactos ambientais das atividades empresariais, como emissões de carbono, uso de recursos naturais, gestão de resíduos e biodiversidade. Empresas devem adotar práticas que reduzam sua pegada ambiental, promovendo eficiência energética, uso de fontes renováveis e práticas de economia circular.
• Social: Foca no impacto das empresas nas pessoas e na sociedade. Inclui questões como direitos trabalhistas, diversidade e inclusão, saúde e segurança no trabalho, e envolvimento com a comunidade. Práticas sociais eficazes promovem um ambiente de trabalho saudável, relações comunitárias positivas e a defesa dos direitos humanos.
• Governança (Governance): Refere-se à forma como a empresa é gerida e controlada. Envolve transparência, ética nos negócios, estrutura do conselho, direitos dos acionistas e combate à corrupção. Uma boa governança garante que a empresa opere com integridade e transparência, protegendo os interesses de todos os stakeholders.
• Benefícios Gerais de Implementar Práticas ESG: Adotar práticas ESG traz diversos benefícios para as empresas, como:
  Atração de Investidores: Empresas sustentáveis atraem investidores que buscam minimizar riscos e apoiar negócios responsáveis.
  Reputação e Marca: Um forte compromisso com ESG melhora a reputação e a confiança do consumidor.
  Eficiência Operacional: Práticas ambientais eficientes podem reduzir custos operacionais.
  Gestão de Riscos: Identificação e mitigação de riscos ambientais e sociais que podem afetar a sustentabilidade do negócio.

Benefícios Específicos para Empresas que Adotam ESG

Implementar uma cultura ESG pode transformar positivamente a estrutura e a operação de uma empresa. Além dos benefícios já mencionados, empresas que incorporam ESG em suas práticas diárias podem:

• Fortalecer a Sustentabilidade Financeira: Práticas ESG ajudam a criar uma base financeira sólida, reduzindo custos a longo prazo através de práticas eficientes e sustentáveis.
• Melhorar a Retenção de Talentos: Funcionários tendem a valorizar empresas que demonstram um compromisso genuíno com questões sociais e ambientais, resultando em maior satisfação e retenção de talentos.
• Aumentar a Competitividade: Empresas que adotam ESG frequentemente são mais inovadoras e adaptáveis às mudanças de mercado, tornando-se mais competitivas.
• Atender a Regulamentações: A conformidade com regulamentações ambientais e sociais pode evitar penalidades e melhorar a relação com órgãos reguladores e a comunidade.

Como Nosso Escritório Pode Ajudar

Nosso escritório oferece consultoria completa para a implementação de práticas ESG. Nossa equipe especializada em direito ambiental e governança corporativa pode ajudar sua empresa a:

• Desenvolver Políticas e Práticas ESG Personalizadas: Analisamos as necessidades específicas da sua empresa e desenvolvemos políticas que promovem a sustentabilidade e a responsabilidade social.
• Realizar Auditorias e Avaliações de Impacto: Realizamos auditorias detalhadas para avaliar o desempenho atual da sua empresa em termos de ESG e identificar áreas de melhoria.
• Treinar e Capacitar Colaboradores em Práticas Sustentáveis: Oferecemos programas de treinamento para garantir que todos os colaboradores entendam e implementem as práticas ESG.
• Navegar pelos Requisitos Regulatórios e de Conformidade: Ajudamos sua empresa a entender e cumprir todas as regulamentações relevantes, evitando riscos legais.
• Preparar Relatórios ESG Transparentes e Eficazes: Auxiliamos na preparação de relatórios ESG que comunicam claramente suas práticas e desempenho aos stakeholders.

Conclusão

A incorporação de práticas ESG é essencial para o sucesso e a sustentabilidade a longo prazo das empresas. Nosso escritório está preparado para ajudar sua empresa a implementar essas práticas de forma eficaz, garantindo que você esteja preparado para os desafios e oportunidades que surgem com a transição para uma economia mais sustentável. Para saber mais sobre como podemos ajudar, entre em contato conosco hoje mesmo.

Veja também!

Assista ao Nosso Podcast!

Ou acesse diretamente pelo nosso canal do YouTube clicando AQUI!

O post ESG: Mais que Conformidade, é Estratégia apareceu primeiro em MartinsZanchet.